Financement des mosquées : le faux procès fait par Philippot à Fillon
Pour le numéro 2 du Front national, le candidat LR a «un problème avec la laïcité». La preuve ? Il voudrait «contourner la loi de 1905» pour financer la construction des lieux de culte musulmans. Un argument totalement bancal.
INTOX. «Il y a un problème avec François Fillon en ce qui concerne la laïcité.» Le Front national a désigné le candidat Les Républicains comme la cible prioritaire de ses attaques. Ce matin au Grand Rendez-vous (i-Télé-Europe 1), Florian Philippot a de nouveau rebondi sur la polémique «Farid Fillon». Interrogé sur le surnom donné par la fachosphère à l’ancien Premier ministre, Philippot a réaffirmé que cela relevait de la «liberté d’expression» et a surtout insisté sur le «problème de François Fillon» avec la laïcité, et avec la loi française en la matière, qu’il souhaiterait selon lui contourner pour favoriser le financement public des mosquées. «J’écoute, moi, ce que disent les fillonistes. Son porte-parole principal, M. Apparu, nous a expliqué que, s’il le fallait, il faudrait mettre de l’argent public pour la construction de mosquée, fustige Philippot. Moi je suis tout à fait défavorable à ce qu’on mette soit de l’argent public soit de l’argent qui vient de l’étranger dans la construction des lieux de culte, dans la construction des mosquées. Les mosquées et les lieux de culte doivent être intégralement financés par les fidèles. Il y a loi de 1905 sur la laïcité, il faut la respecter. Monsieur Fillon, manifestement, veut… hum… la contourner.»
DESINTOX. Florian Philippot fait en fait ici référence à des propos tenus par Benoist Apparu… en 2011, alors qu’il n’était évidemment ni porte-parole de Fillon, ni même filloniste. Alors secrétaire d’Etat chargé du Logement, Apparu s’était déclaré, au moins à deux reprises, favorable au financement public des mosquées. «A mon avis, il faut faciliter la construction de mosquées dans notre pays, quitte, s’il le faut, à ce que l’Etat y participe. Même si c’est contraire à loi de 1905, dont il faudra faire un aménagement», avait-il ainsi expliqué sur BFMTV en février 2011. «On ne peut pas d’un côté dénoncer “l’islam des caves” et “l’islam des rues” et ne pas en tirer les conséquences. Se contenter de dénoncer, ça c’est ce que fait le Front national. Nous, on doit apporter des réponses.»
Mais Apparu est depuis revenu sur cette position. Alors que Manuel Valls avait relancé le débat en plein été 2016, le député juppéiste jugeait cette fois que le financement public des mosquées était une «mauvaise idée» : «Vous ne pouvez pas financer des mosquées sans toucher à la loi de 1905. […] Je suis très partagé sur cette question-là. J’entends qu’il puisse y avoir la nécessité de se dire qu’un financement public permettrait de régler un certain nombre de choses […]. En même temps, dans la situation financière dans laquelle est la France, ça me paraît une mauvaise idée.»
C’est donc de bien mauvaise foi que Philippot vient fouiller dans les archives vieilles de cinq ans… d’autant plus que de son côté, Fillon ne s’est jamais prononcé pour le financement public des mosquées. Son programme affirme même clairement le contraire : il indique que «l’islam en France doit se moderniser et s’autofinancer». Et s’il évoque ensuite un éventuel «ajustement de la loi de 1905», ce serait, contrairement à l’assouplissement que suggère Philippot, pour mettre en place une «période temporaire de contrôle étroit par l’Etat du culte musulman, afin qu’il soit compatible avec les règles de la République». Rien à voir avec le financement des mosquées.
Capture d’écran du programme de Fillon. (DR)
Leave a Reply